都知道做错了事情就要负责，这是一个成年人应该要做到的。

不过现在有种挺奇怪的风气，如果造成了损失的人比较弱势，也许就会有路人站出来道德绑架另一方。

觉得一点点的小事情，不该这么去为难穷的人，应该要大方的原谅对方，自己去承担那一部分的损失。

(资料图)

这类路人就是站着说话不腰疼，只会在口头上可怜穷的一方，一点实际上的行动都没有就会嘴上说说。

要是让他拿钱来赔给车主，嘴巴比谁都来得严实得多，也会当成是听不懂人话。

近日，广东佛山，一位老人骑着三轮剐蹭到小车，车主是让老人赔偿100元，双方都觉得没多大问题。

没想围观的路人道德绑架起来，觉得车主人太坏做事太过头，应该要自掏腰包。

“我兜里就这些钱了，你看够不够赔维修费用”

位于广东佛山逢涌大桥，一位大爷掏出兜里的现金，最终赔偿了对方100元，这也让围观的路人看不下去。

当天的情况也是很简单，7月28号中午12点多的时候，老人骑着三轮车经过这里，没注意剐蹭到了辆小车。

万幸的是车损失不大，也就车头被剐蹭掉了点漆，老人发现后也没想着跑，而是下来和车主协商赔偿的事。

不过老人的收入也不是很高，车主看到兜里就100多元，干脆就让他赔个100元，这个事也就过去了。

然而车主和老人都没意见，反倒围观的路人有意见了，一位男子掏出手机拍照，还把这事给发到网上。

“这个车主太坏了，大爷又不是故意刮到的，你怎么好意思开口要100元”

这个是男子发到网上的配文，不过也就是拍视频发发，实际上没可怜老人的行为，只是在道德绑架车主。

不少人都觉得他是说风凉话，在旁边看了这么久的热闹，要是真可怜这个老人，早就应该掏100元给老人。

同时也没几个觉得车主过分的，因为汽车补漆可没那么便宜，别看掉的漆不怎么多，补一下就要几百元了。

车主让老人赔偿100元，也就是赔偿个意思而已，不过男子是挺不服这些说法，表示刚开始就是要500元。

只是他说法有点反复，这边回复车主要500元，那边又变成了要600元，是否真有要那么多就不得而知了。

道德绑架是真的不应该，也许老人是真的收入低，同样车主的钱也不是捡的，要赔偿也是车主应当的。

而这位车主算是厚道的，看老人兜里就100多元，最后就让老人给了100元。

不管是否有男子所说的情况，刚开始车主要五六百元，但最终结果都是100元，这点就值得为车主点赞。

总比只会说风凉话的男子强，至少车主是自己掏了部分钱，而男子一毛钱都没出，道德可比车主低多了。

所以说，在自己一毛都不拔的情况下，那就不要道德绑架康他人之凯，觉得别人可怜就应该要免责。

如果想要道德绑架他人，最好是帮别人把钱赔了，这才有那个立场去指责。

大家认为车主收100元赔偿算厚道吗？